相邻通行纠纷 （2017）黔05民终3939号
裁判要旨
原、被告系同村同组街坊邻居。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，涉案道路原本是原告张先凌等几户人通行的道路。随着历史变革，涉案道路两侧的各户不断的修建房屋，但是均没有对涉案道路的具体走向进行统一协商，导致该涉案道路的走向不断的改变。被告刘恩才修建房屋后将该涉案道路预留到房屋后面，最终导致该涉案道路不能再通行。现阶段，必须使用该涉案道路的农户仅原告张先凌一户，且该涉案道路不是原告张先凌一户的必经之路，即使被告刘恩才户拆除房屋，也不能保证该涉案道路按照原来的走向通行，故对原告张先凌诉请被告将侵占的道路建筑拆除，恢复畅通的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告张先凌的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张先凌承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，除一审查明的事实外，二审另查明：本案争议的通道位于上诉人张先凌、被上诉人刘恩才等人户的临街住房的房后，是
摘要
张先凌、刘恩才相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3939号上诉人（原审原告）：张先凌，男，1980年11月16日出生，汉族，农民，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）：刘恩才，男，1958年11月13日出生，汉族，农民，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。上诉人张先凌因与被上诉人刘恩才相邻通行纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3859号……