追索劳动报酬纠纷 （2017）辽02民终6102号

原判决认定基本事实不清，应予发回。一、案由确定不当：1、被上诉人赵建刚到上诉人处工作时年满60周岁，并已享受退休待遇，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理；2、赵建刚的诉讼请求为：要求大连誉兴智能设备有限公司支付2017年3月1日至2017年3月21日的劳务报酬共计3900元，且本案亦未经过劳动仲裁的前置程序，故原审法院确认本案的案由为追索劳动报酬不当；二、2017年3月1日至21日被上诉人是否在上诉人处提供劳务这一基本事实并未查清。原审法院应正确分配举证责任，查明案件事实，再予下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2338号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连誉兴智能设备有限公司预交的二审案件受理费25.0元予以退回。审判长李守众审判员刘家功审判员梁爽二〇一七年九月十九日书记员郑颖

原判决认定基本事实不清，应予发回。一、案由确定不当：1、被上诉人赵建刚到上诉人处工作时年满60周岁，并已享受退休待遇，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理；2、赵建刚的诉讼请求为：要求大连誉兴智能设备有限公司支付2017年3月1日至2017年3月21日的劳务报酬共计3900元，且本案亦未经过劳动仲裁的前置程序，故原审法院确认本案的案由为追索劳动报酬不当；二、2017年3月1日至21日被上诉人是否在上诉人处提供劳务这一基本事实并未查清。原审法院应正确分配举证责任，查明案件事实，再予下判。综上，依照《中华人民共和

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终6102号上诉人(原审被告)大连誉兴智能设备有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业区B-01-3亮源路5号。法定代表人：段忠仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋元峰，男，1992年11月18日出生，汉族，系该公司法务，住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告)赵……