因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）吉05民终1550号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”本案鼎盛公司的法定代表人曲月奎向其朋友借款11.5万元，加上鼎盛公司的销售货款28.5万元，共计40万元存在曲月奎账户，向通化市东昌区人民法院提供现金担保，被法院查封。其在查封期间的利息仍归鼎盛公司或其法定代表人所有，虽鼎盛公司称在其朋友处借款约定月息2%，但并未提供相关证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，鼎盛公司请求法院无法保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条及相关法律的规定，遂判决：驳回鼎盛公司的诉讼请求。案件受理费350元（系减半收取），由鼎盛公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审审理查明的事实一致。另查明，案外人吴迪于2016年6月15日汇入曲月奎招商银行账户11.5万元。本院认为：鼎盛公司在一审时主张其公司及法定代表人账户被原审法院查封后，其公司法定代表人曲月奎向案外人吴迪以月利2%借款11.5万元，加上公司销售货款28.5万元，共计40万元现金向原审法院提供担保，因此造成其利息损失3

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”本案鼎盛公司的法定代表人曲月奎向其朋友借款11.5万元，加上鼎盛公司的销售货款28.5万元，共计40万元存在曲月奎账户，向通化市东昌区人民法院提供现金担保，被法院查封。其在查封期间的利息仍归鼎盛公司或其法定代表人所有，虽鼎盛公司称在其朋友处借款约定月息2%，但并未提供相关证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，鼎盛公司请求法院无法保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条及相关法律的规定，遂判决：驳回鼎盛公司的诉讼请求。案件受理费3

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1550号上诉人（原审原告）：通化市鼎盛建材经销有限公司。地所：吉林省通化市。法定代表人：曲月奎，经理。被上诉人（原审被告）：通化经济开发区腾飞钢材销售有限公司。住所：吉林省通化市。法定代表人：吴懿恩，经理。委托诉讼代理人：吴业中，该单位业务经理。委托诉讼代理人：周晓伟，吉林乾坤律师事务所律师。上诉人通化市鼎盛建材经销有限公司（以下简……