建设工程施工合同纠纷 （2015）三民终字第1217号

原、被告签订的施工合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，与法不悖，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告诉称原、被告签订的施工合同未履行完毕，请求解除原、被告签订的施工合同。因原告已依据合同约定进行了施工，双方对工程造价进行了结算，该份合同本身现已无继续履行的可能，原告要求解除合同无事实及法律依据，该项诉讼请求，本院不予支持。原告依约履行了施工义务，被告天瑞铝业应支付全部工程款，故对原告要求被告给付工程款的请求本院予以支持。根据双方的工程结算书可以认定工程总价款为1406302.30元＋13750元＋1794357.14元＋344745.04元＋5000元=3564154.48元，减去被告已支付的2251000元，被告尚欠原告工程欠款1313154.48元。被告辩称自2010年2月12日起未再向原告支付过工程款，原告之后也未向被告主张过权利，因此本案已过诉讼时效。对此原告提交证人证言及过路费票据等证据证实2011-2014年期间原告多次派人来三门峡找曾负责被告项目工程的李富堂和肖崇信催要欠款。被告提交李富堂的证明及任职文件，证实李富堂已于2011年4月在三门峡天元铝业

原、被告签订的施工合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，与法不悖，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告诉称原、被告签订的施工合同未履行完毕，请求解除原、被告签订的施工合同。因原告已依据合同约定进行了施工，双方对工程造价进行了结算，该份合同本身现已无继续履行的可能，原告要求解除合同无事实及法律依据，该项诉讼请求，本院不予支持。原告依约履行了施工义务，被告天瑞铝业应支付全部工程款，故对原告要求被告给付工程款的请求本院予以支持。根据双方的工程结算书可以认定工程总价款为1406302.30元＋13750元＋1794357.14元＋344745.04元＋5000元=3564154.4

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第1217号上诉人（原审被告）天瑞集团三门峡铝业有限公司。住所地：三门峡市。法定代表人李和平，董事长。委托代理人郭巧先，该公司职员。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，接受法律文书。被上诉人（原审原告）河南六建建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人晁鲁，董事长。委托代理人雷建明，该公司职员。代理权限为承……