土地承包经营权纠纷 （2014）海南二中民一终字第354号

本案的争议焦点是谁对争议地具有合法的承包经营权。罗乙才持有由原福报乡政府于1991年8月30日颁发的家庭联产承包合同手册而取得对争议土地的合法承包经营权。罗海德、唐石气提出该手册是1981年颁发，其当时属家庭成员之一，并由母亲划分其使用争议地。但是，罗海德、唐石气没有提供相关变更土地承包经营权的证据加以证明，其抗辩意见不予采信。罗海德、唐石气在争议地内种植芒果树苗是对罗乙才承包经营权的侵害。罗乙才请求判令罗海德、唐石停止侵权，清理其种植在争议地上的芒果树苗，并将该土地返还给罗乙才经营使用，事实清楚，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（四）项的规定，判决：罗海德、唐石气应停止侵害罗乙才的土地承包经营权，于判决发生效力之日起15日内清除种植在罗乙才承包地（抱旦园4亩）内的芒果树苗，返还土地给罗乙才经营使用。案件受理费100元，由罗海德、唐石气负担。上诉人罗海德、唐石气不服一审判决，向本院提起上诉称，1981年罗海德与罗乙才的母亲韦天坤与温仁村一队签订第一轮《家庭联产承包责任制合同》，该合同记载家

本案的争议焦点是谁对争议地具有合法的承包经营权。罗乙才持有由原福报乡政府于1991年8月30日颁发的家庭联产承包合同手册而取得对争议土地的合法承包经营权。罗海德、唐石气提出该手册是1981年颁发，其当时属家庭成员之一，并由母亲划分其使用争议地。但是，罗海德、唐石气没有提供相关变更土地承包经营权的证据加以证明，其抗辩意见不予采信。罗海德、唐石气在争议地内种植芒果树苗是对罗乙才承包经营权的侵害。罗乙才请求判令罗海德、唐石停止侵权，清理其种植在争议地上的芒果树苗，并将该土地返还给罗乙才经营使用，事实清楚，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南二中民一终字第354号上诉人（原审被告）罗海德，男，黎族。上诉人（原审被告）唐石气，女，黎族。二上诉人的共同委托代理人韦洪杰，男，黎族。被上诉人（原审原告）罗乙才，男，黎族。委托代理人符成山，乐东黎族自治县天地法律事务所法律工作者。原审第三人乐东黎族自治县千家镇温仁村民委员会第1村民小组，住所地海南省乐东黎族自治县千家温仁村。负责人罗亚福，该……