租赁合同纠纷 （2018）陕02民终34号

原告与被告签订的租赁合同，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告依照约定向被告交付租赁物，被告收取货物并签收租出单，原告履行了交付租赁物的义务，被告归还全部租赁物和支付部分租赁费后，仍下欠原告部分租赁费未及时支付，构成违约。被告旭日公司抗辩本案已超过诉讼时效，庭审查明，原告与旭日公司签订的合同中约定“每个月结算一次，第二个月支付上月租金的80%，以此类推，租费付清、合同作废”。原、被告双方约定的履行付款义务的期限不明确。因此，该租赁合同属于未约定履行期限的合同。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案诉讼时效应当从原告世星租赁站向被告旭日公司主张权利时起算。因此，被告认为本案已经超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。被告旭日公司抗辩原告不具备主体资格，根据庭审查明的情况，在与被告的租赁合同履行期间，赵满明将铜川新区金鼎南路建筑工具租赁站注销后，重新注册了铜川新区世星建筑工具租赁站，经营

上诉人陕西旭日建筑劳务有限责任公司与被上诉人铜川新区世星建筑工具租赁站租赁合同纠纷一案二审民事判决书 租赁合同纠纷

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕02民终34号上诉人(原审被告)：陕西旭日建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市经开区凤城二路**号新世纪大厦*****室。法定代表人：王世意，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永锋，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：铜川新区世星建筑工具租赁站。住所地：铜川市新区金鼎路**号。经营者：赵满明，男，1952年2月5日生，汉族，住铜川市新区。上诉……