劳动争议 (2017)苏13民终4072号

案号
(2017)苏13民终4072号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

劳动关系是劳动者受用人单位的管理提供职业性劳动,完成用人单位安排的工作事项,用人单位支付报酬,在劳动者与用人单位之间形成的权利义务关系。劳动关系是以劳动者提供劳务本身为目的,劳动者在人格、经济、组织上从属于用人单位。本案中,首先,从农村信用社的历史沿革看,其在各村设立信用站,信用站与信用社的关系是代办交账制,代为办理存贷业务,按照规定比例计提手续费。王义伦作为信用站的代办员主要在家中从事代办业务,其并非信用社的职工,不参加信用社的考勤,其工作内容、时间安排均由王义伦自己支配,并不受信用社的管理,信用社与代办员之间虽然存在一定的业务指导、管理,但该工作是双方之间委托与被委托关系的业务指导和规范要求,并非劳动关系中用工单位与劳动者之间的管理关系,故不能认定王义伦在人身上从属于信用社。其次,在经济上,王义伦与信用社之间不存在工资发放制度的约定,王义伦是按照代办站办理的业务量多少,按比例获得提成,信用社并不支付固定的工资,也没有最低工资的约定,其获得提成的数额完全取决于王义伦办理的业务量多少,并不是由信用社决定,故在经济上,二者不具有从属性。最后,在组织上,王义伦不在信用社内部享受调动、晋职升

摘要

劳动关系是劳动者受用人单位的管理提供职业性劳动,完成用人单位安排的工作事项,用人单位支付报酬,在劳动者与用人单位之间形成的权利义务关系。劳动关系是以劳动者提供劳务本身为目的,劳动者在人格、经济、组织上从属于用人单位。本案中,首先,从农村信用社的历史沿革看,其在各村设立信用站,信用站与信用社的关系是代办交账制,代为办理存贷业务,按照规定比例计提手续费。王义伦作为信用站的代办员主要在家中从事代办业务,其并非信用社的职工,不参加信用社的考勤,其工作内容、时间安排均由王义伦自己支配,并不受信用社的管理,信用社与代办员之间虽然存在一定的业务指导、管理,但该工作是双方之间委托与被委托关系的业务指导和规范要

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终4072号上诉人:王义伦,男,1954年10月14日出生,汉族,住泗阳县。委托诉讼代理人:王嘉文,江苏盛律律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚丽君,江苏盛律律师事务所律师。被上诉人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753,住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人:朱彩涛,该公司董事长。……