劳动争议 （2015）临民三终字第366号

被上诉人之妻孙淑侬2013年5月26日在上诉人处下班途中发生交通事故，有上诉人出具的证明为证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人以上诉人出具的职工证明证明双方具有劳动关系，上诉人主张上诉人职工中没有被上诉人之妻，但没有充分证据否定其出具的书证效力。根据上述司法解释的规定，应承担举证不能的法律后果。双方均没提交书面劳动合同，但被上诉人之妻在上诉人处工作，上诉人每月支付报酬，双方符合事实劳动关系的法律特征，应认定为事实劳动关系。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东宏康食品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐天威审　判　员　　何　江代理审判员　　蒋文静二〇一五年九月二十五日书　记　员　　张洪亮 搜索“”

被上诉人之妻孙淑侬2013年5月26日在上诉人处下班途中发生交通事故，有上诉人出具的证明为证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人以上诉人出具的职工证明证明双方具有劳动关系，上诉人主张上诉人职工中没有被上诉人之妻，但没有充分证据否定其出具的书证效力。根据上述司法解释的规定，应承担举证不能的法律后果。双方均没提交书面劳动合同，但被上诉人之妻在上诉人处工作，上诉人每月支付报酬，双方符合事实劳

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三终字第366号上诉人（原审原告）：山东宏康食品有限公司。住所地：沂水县前石良村。法定代表人刘长峰，总经理。委托代理人：彭英桀，山东成全律师事务所律师。委托代理人：冯贵超，山东成全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔兆刚，男，汉族，居民，1964年3月10日出生。委托代理人：周艳，山东成全律师事务所律师。上诉人山东宏康食品有限公司因劳动……