案外人执行异议之诉 (2016)黑12民初72号
裁判要旨
原告与德容公司签订的抵债协议、购房合同生效,但因未办理物权登记,不发生物权变动的法律效力,本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:2012年9月12日,被告富缘公司与第三人德容公司签订项目转让协议,在履行该项目转让协议过程中,德容公司欠富缘公司转让款8,000,000.00元,违约金3,000,000.00元。双方因此诉至法院,该事实经绥化市中级人民法院于2015年8月14日作出的(2015)绥中法民二民初字第2号生效民事判决予以确认。在审理该案过程中,绥化市中级人民法院依法查封了海伦市隆锦园小区1号楼1单元601室。该案进入执行程序后,原告作为案外人向绥化市中级人民法院提出执行异议,要求停止执行,绥化中院以(2016)黑12执异42号裁定驳回了原告的异议,原告遂向本院提起本案之诉。另查明,2015年4月17日原告张振远与德容公司签订了《房屋抵债协议书》,德容公司将其依法开发的包括本案讼争的楼房抵给原告偿还借款本息,双方于2015年5月11日签订了《购房合同》。房屋认购价462,735.00元,合同约定付款方式为全款。在审理过程中,原告张振远放弃要求富缘公
摘要
原告与德容公司签订的抵债协议、购房合同生效,但因未办理物权登记,不发生物权变动的法律效力,本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:2012年9月12日,被告富缘公司与第三人德容公司签订项目转让协议,在履行该项目转让协议过程中,德容公司欠富缘公司转让款8,000,000.00元,违约金3,000,000.00元。双方因此诉至法院,该事实经绥化市中级人民法院于2015年8月14日作出的(2015)绥中法民二民初字第2号生效民事判决予以确认。在审理该案过程中,绥化市中级人民法院依法查封了海伦市隆锦园小区1号楼1单元601室。该案进入执行程序后,原告作为案外人向绥化市中级
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民初72号原告张振远。委托诉讼代理人孙立成,黑龙江福泉律师事务所律师。被告明水县富缘房地产开发有限责任公司。法定代表人张涛,职务董事长。委托诉讼代理人尹涛。第三人绥化市德容房地产开发有限公司。法定代表人张亚波,职务经理。委托诉讼代理人张亚娜。原告张振远与被告明水县富缘房地产开发有限责任公司(以下简称富缘公司)、第三人绥化市德容房地产开发……