变更抚养关系纠纷 （2014）玉中民一终字第400号

父母子女关系不因父母离婚而消灭，父母双方都有抚养子女的义务，判断孩子抚养权的归属，应以能否让孩子健康成长为标准，因陈XX、胡X婚生长子、三子长期随胡X及其父母生活，现长子就读容县县底镇古长小学一年级、三子就读容县县底镇古长小学幼儿园中班，适应目前的生活、学习环境，故长子、三子随胡X生活会更有利于孩子的健康成长。陈XX以探视孩子时胡X及其父母不配合为由，请求变更抚养权不当，依法不予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条之规定，判决：驳回陈XX的诉讼请求。上诉人陈XX不服一审判决，上诉称，一审判决驳回上诉人的诉讼请求不当，上诉人有权抚养其中一个孩子。1、被上诉人胡X及其父母对次子胡光雄监护不力，导致次子胡光雄死亡，应考虑被上诉人监护失责的问题；2、目前的两个孩子中，上诉人应有选择抚养其中一个孩子的权利；3、自从2013年秋季上诉人带了一个学期三子胡光锋之后，被上诉人胡X及其父母就不再不让上诉人探望了，剥夺了上诉人的探视权；4、一审判决以改变生活、学习环境就

父母子女关系不因父母离婚而消灭，父母双方都有抚养子女的义务，判断孩子抚养权的归属，应以能否让孩子健康成长为标准，因陈XX、胡X婚生长子、三子长期随胡X及其父母生活，现长子就读容县县底镇古长小学一年级、三子就读容县县底镇古长小学幼儿园中班，适应目前的生活、学习环境，故长子、三子随胡X生活会更有利于孩子的健康成长。陈XX以探视孩子时胡X及其父母不配合为由，请求变更抚养权不当，依法不予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条之规定，判决：驳回陈XX的诉讼请求。上诉人陈

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第400号上诉人（一审原告）：陈XX。委托代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：胡X。委托代理人：梁波。委托代理人：胡赞中，系胡X父亲。上诉人陈XX因变更抚养关系纠纷一案，不服容县人民法院（2014）容民初字第1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日受理后，依法组成由审判员梁坚担……