劳务合同纠纷 （2014）黔毕中民终字第596号

从2009年2月起到2012年11月止，原告向琴在被告陈正山承接施工的工程处提供钢筋制作劳务的事实存在，因原告主张的计算报酬的工作量，仅有原告自行制作的记录为凭，由于未经被告陈正山确认，同时原告不能提供其他证据加以印证，故对被告陈正山不予认可原告提供劳务并计算报酬的工作量，依法不予采信。原告向琴所获得的劳动报酬只能以被告陈正山提供的记录及相关证人证实的工资标准予以计算确定为97170.00元。被告陈正山虽主张原告已领取了全部报酬，但无支付凭证，且被告陈正山未能提供有效证据加以证明，被告陈正山的答辩理由不能成立，依法不予采信。对原告向琴主张被告建工集团第四建筑公司、廖章承担连带责任的诉讼请求，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条及劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条以及《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条等相关法律均规定用人单位不得将工程、业务发包给不具有用人单位主体资格的个人或组织，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告陈正山与廖章所订立的合同属劳务用工合同，并已实际领取了全部的劳务报酬。原告向琴系直接为被告陈正山雇佣，故对被拖欠的

从2009年2月起到2012年11月止，原告向琴在被告陈正山承接施工的工程处提供钢筋制作劳务的事实存在，因原告主张的计算报酬的工作量，仅有原告自行制作的记录为凭，由于未经被告陈正山确认，同时原告不能提供其他证据加以印证，故对被告陈正山不予认可原告提供劳务并计算报酬的工作量，依法不予采信。原告向琴所获得的劳动报酬只能以被告陈正山提供的记录及相关证人证实的工资标准予以计算确定为97170.00元。被告陈正山虽主张原告已领取了全部报酬，但无支付凭证，且被告陈正山未能提供有效证据加以证明，被告陈正山的答辩理由不能成立，依法不予采信。对原告向琴主张被告建工集团第四建筑公司、廖章承担连带责任的诉讼请求，劳

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第596号上诉人（原审被告）陈正山，男，1978年10月27日生，穿青人，农民，住织金县三甲乡。被上诉人（原审原告）向琴，女，1970年2月8日生，汉族，农民，住织金县城关镇。原审被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市望城路*号。法定代表人何永安，董事长。原审被告廖章（又名廖全章），男，1977年10月4日生，汉族……