社会保险纠纷 （2021）浙03民终1483号

倪闻以要求电影公司认定工龄为由向法院提起民事诉讼，因工龄认定不是劳动争议仲裁范围，不属于法院民事诉讼审理范围，不予审理。补缴社会保险费的实体权利保护期间为三年，倪闻主张电影公司补缴1995年1月前的社会保险费，如工龄无法认定或社保无法补缴，则电影公司需要补偿倪闻按12840元/年的标准，共计5年计算，因倪闻该主张已超过实体权利保护期间，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回倪闻的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条规定：“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条已对劳动争议的仲裁时效作出了相关规定。一审判决驳回倪闻的诉讼请求，符合上述法律规定。倪闻的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人倪闻负担。本判决为终审判决。审判长　　刘伟达审

倪闻以要求电影公司认定工龄为由向法院提起民事诉讼，因工龄认定不是劳动争议仲裁范围，不属于法院民事诉讼审理范围，不予审理。补缴社会保险费的实体权利保护期间为三年，倪闻主张电影公司补缴1995年1月前的社会保险费，如工龄无法认定或社保无法补缴，则电影公司需要补偿倪闻按12840元/年的标准，共计5年计算，因倪闻该主张已超过实体权利保护期间，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回倪闻的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条规定：“法

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终1483号上诉人（原审原告）：倪闻，女，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：温州市电影发行放映公司，住所地：浙江省温州市晏公殿巷**，统一社会信用代码：9133030071768530XW。法定代表人：郑日。委托诉讼代理人：李孝樟，北京德恒（温州）律师事务所律师。上诉人倪闻因与被上诉人温州市电影……