房屋登记管理（房屋登记） （2019）鄂01行终1009号

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十二条的规定：“申请人提供虚假材料办理房屋登记，给上诉人造成损害，房屋登记机构未尽合理审慎职责的，应当根据其过错程度及其在损害发生中所起作用承担相应的赔偿责任。”一审法院作出的（2015）鄂江汉行初字第00208号《行政判决书》中已经查明“2017年1月10日，江汉区城市建设开发有限公司（以下简称城开公司）向第三人武汉市江汉区住房保障和房屋管理局（以下简称区房屋管理局）提交《武汉市房产权属登记申请表》，申请对坐落于江汉区民意街中山大道724-780（同益大厦）号一层（建面1212.41平方）予以分证，提交的附表中该大厦一层共28套房号，建筑面积共计1212.41平方米”，可以认定城开公司提供的材料中请求登记的面积与上诉人拆迁房屋面积权属存在争议。2015年8月18日，上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求确认被上诉人办理转移登记的武房权证江字第××号《房屋所有权证》行政行为违法，并要求行政赔偿。一审法院于2016年8月3日作出（2015）鄂江汉行初字第00208号《行政判决书》，认为“对于因不动产权属登记提起的行政赔偿诉讼，被上诉人作

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十二条的规定：“申请人提供虚假材料办理房屋登记，给上诉人造成损害，房屋登记机构未尽合理审慎职责的，应当根据其过错程度及其在损害发生中所起作用承担相应的赔偿责任。”一审法院作出的（2015）鄂江汉行初字第00208号《行政判决书》中已经查明“2017年1月10日，江汉区城市建设开发有限公司（以下简称城开公司）向第三人武汉市江汉区住房保障和房屋管理局（以下简称区房屋管理局）提交《武汉市房产权属登记申请表》，申请对坐落于江汉区民意街中山大道724-780（同益大厦）号一层（建面1212.41平方）予以分证，提交的附表中该大厦一层共28套房号，建

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行终1009号上诉人（一审原告）喻赤。上诉人（一审原告）喻斌。上诉人（一审原告）喻骞。上诉人（一审原告）喻全春。上述上诉人共同委托代理人杨建英（上诉人喻赤之夫）。被上诉人（一审被告）武汉市住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区高雄路166号。法定代表人邓万想，局长。委托代理人易君，武汉市江汉区住房保障和房屋管理局工作人员。委托代理人李红……