生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）合民一终字第00333号

根据罗岗社区人民调解委员会处理朱翠英和席庆奉发生争执导致徐光英摔伤一事而进行调解的相关材料记载，朱翠英、席庆奉对徐光英受伤是因其两人争执而发生的事实是认可的，并已经前期为徐光英支付部分医疗费，故对徐光英主张的其受伤是因朱翠英、席庆奉导致的事实予以认定。庭审时，朱翠英、席庆奉均对上述材料予以否认，却未提供相应的证据加以反驳，故原审法院对朱翠英、席庆奉辩称徐光英的受伤与自己无关的意见不予采信。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。朱翠英与席庆奉因事发生争吵进而产生肢体冲突，对坐在不远处凳子上休息的93岁高龄的徐光英构成人身安全威胁，两人扭打而碰到徐光英并致其跌倒受伤。朱翠英与席庆奉对徐光英的受伤虽无共同故意，但两人的行为直接结合导致徐光英跌倒受伤的同一损害后果，应认定为共同侵权。据此，徐光英要求朱翠英、席庆奉对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持。结合法律规定及案件的实际情况，原审法院确定徐光英的损失为：1.医疗费29043.88元。2.住院伙食补助费440元。徐光英住院22天，参照安徽省公务人员出差伙食补助标准每天20元计算为440元

根据罗岗社区人民调解委员会处理朱翠英和席庆奉发生争执导致徐光英摔伤一事而进行调解的相关材料记载，朱翠英、席庆奉对徐光英受伤是因其两人争执而发生的事实是认可的，并已经前期为徐光英支付部分医疗费，故对徐光英主张的其受伤是因朱翠英、席庆奉导致的事实予以认定。庭审时，朱翠英、席庆奉均对上述材料予以否认，却未提供相应的证据加以反驳，故原审法院对朱翠英、席庆奉辩称徐光英的受伤与自己无关的意见不予采信。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。朱翠英与席庆奉因事发生争吵进而产生肢体冲突，对坐在不远处凳子上休息的93岁高龄的徐光英构成人身安全威胁，两人扭打而碰到徐光英并

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00333号上诉人（原审被告）：朱翠英，女，1958年8月12日出生，汉族，退休工人。委托代理人：罗志庆，男，系朱翠英丈夫，1955年8月30日出生，汉族，安徽合肥电子学校教师。委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。上诉人（原审被告）：席庆奉，女，1953年1月2日出生，汉族，保洁员。委托代理人：许大俊，男，系席庆奉女婿，197……