同居关系子女抚养纠纷 （2014）赣中民三终字第624号

原告温某乙与被告温某甲于2009年起以夫妻名义共同生活，至今未办理婚姻登记，不构成合法的夫妻关系，双方的同居关系可自行解除。对于共同生活期间生育的男孩温某，原、被告均应承担法定的抚养义务。鉴于温某一直随原告生活，并由原告承担了主要的抚养义务，而被告温某甲在外地务工，为了未成年人的健康成长，应予以维持小孩目前的生活、学习环境，故原告要求抚养温某的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、原告温某乙与被告温某甲所生男孩温某（2009年11月10日生）由原告抚养；二、被告温某甲承担温某抚养费每月500元至被抚养人温某年满18周岁止，于每月15日之前付给原告温某乙。案件受理费300元，由原告温某乙负担。上诉人温某甲不服一审判决，上诉称：自本案起诉至今，上诉人未见到过小孩。被上诉人居无定所且生活自身难保，无法负担小孩生活。上诉人自愿抚育小孩至成年并承担抚育费用。为此，请求撤销原判，改判由上诉人抚育小孩至成年并承担抚育费用。被上诉人温某乙答辩称：小孩从出生开始就随被上诉人生活至今。被上

原告温某乙与被告温某甲于2009年起以夫妻名义共同生活，至今未办理婚姻登记，不构成合法的夫妻关系，双方的同居关系可自行解除。对于共同生活期间生育的男孩温某，原、被告均应承担法定的抚养义务。鉴于温某一直随原告生活，并由原告承担了主要的抚养义务，而被告温某甲在外地务工，为了未成年人的健康成长，应予以维持小孩目前的生活、学习环境，故原告要求抚养温某的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、原告温某乙与被告温某甲所生男孩温某（2009年11月10日生）由原告抚养；二、被告温某甲承担温某抚

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第624号上诉人（原审被告）温某甲。委托代理人黄道诚。被上诉人（原审原告）温某乙。委托代理人张月华。上诉人温某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服于都县人民法院（2014）于民一初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：原告温某乙与被告温某甲系同村村民，2009年2月……