机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终6164号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。李伟荣作为事故侵权人应按照事故责任比例承担赔偿责任。由于事故车在人保财险邢台支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险限额内向天津青旅公司赔偿保险金；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于天津青旅公司合理损失可由上述保险公司足额赔付，李伟荣在本案中无需承担赔偿责任。人保财险邢台支公司主张非医保医疗费及营运损失免赔问题，因提供的商业三者险保险条款、投保单及投保提示等证据不足以证明其已充分履行了告知义务，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。李伟荣作为事故侵权人应按照事故责任比例承担赔偿责任。由于事故车在人保财险邢台支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险限额内向天津青旅公司赔偿保险金；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于天津青旅公司合理损失可由上述保险公司足额赔付，李伟荣在本案中无需承担赔偿责任。人保财险邢台支公司主张非医保医疗费及营运损失免赔问题，因提供的商业三者险保险条款、投保单及投保提示等证据不足以证明其已充分履行了告知义务，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终6164号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司，住所地河北省邢台市桥东区黄家园甲7号。主要负责人：蔡瑞津，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津中国青年旅行社有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新文化花园新典居2号楼3层。法定代表人：宋志强，董事长。委托诉讼代理人：郭荣吉，……