共有纠纷 （2016）云26民终1010号

本案当事人所争议的焦点为：1、两原告对被告户所得的243985.40元征地款是否有分割权；2、两原告对坐落于大克底村××号房屋是否具有分割权。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“承包方享有下列权利……（二）承包土地被征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”针对以上两个争议焦点，两原告有责任提供证据证实其对被征用的土地具有承包经营权和对大克底村××号房屋具有所有权，原告李某认可自己于2002年与被告田某同居生活，而第二轮土地承包时间是1999年年底至2000年年初，即原告李某与被告田某同居时土地承包时间已过，两原告不可能对被告户的承包地具有承包经营权；对大克底村××号房屋，两原告也没有向法庭提交证据证实对该房屋具有所有权，故应承担举证不利的法律后果。综上所述，对

本案当事人所争议的焦点为：1、两原告对被告户所得的243985.40元征地款是否有分割权；2、两原告对坐落于大克底村××号房屋是否具有分割权。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“承包方享有下列权利……（二）承包土地被征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”针对以上两个

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终1010号上诉人（原审原告）：李某，女，壮族，1982年6月22日生，初中文化，砚山县人，居民，现住砚山县。上诉人（原审原告）：田永慧，女，壮族，2003年9月2日生，在校生，砚山县人，居民，住址同上（系李某长女）。法定代理人：李某，系其母亲。委托诉讼代理人：王忠平，男，壮族，1941年10月30日生，云南省砚山县人，初中……