共有纠纷 （2017）桂12民终1854号
裁判要旨
覃仕云与韦星萍、余雷（余翊华）、谢峰因房产共有纠纷的诉讼，经河池市中级人民法院再审判决，确定产归韦星萍、覃仕云、余雷（余翊华）、谢峰按份共有，谢峰与覃仕云因共有房屋的租金分配产生纠纷，属于财产共有关系，根据双方当事人争议的事实，本案定性为共有纠纷。一、本案诉讼是否属于重复诉讼。2015年，谢峰向本院提起对覃家欣、覃仕云的租赁合同纠纷诉讼，主张租赁合同无效，按份分割共有房屋的租金，由于谢峰未参与签订租赁合同，不属于合同当事人，其选择租赁合同的法律关系进行诉讼，是其诉讼请求未能获得支持的原因。谢峰以共有争议的法律关系提起本案诉讼，主张按份分割共有房屋的租金，虽然，两案诉讼均主张按份分割共有房屋的租金，但是，前案诉讼与本案诉讼的法律关系不同，据此，覃仕云提出谢峰提起本案诉讼属于重复诉讼，缺乏法律依据，辩解理由不成立，不予采纳。二、本案诉讼是否超过诉讼时效。诉讼时效是权利人向人民法院主张权利的时效期间的法律规定，诉讼时效期间届满后，权利人行使请求权的，胜诉权归于消灭。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，据此，诉讼时效
摘要
覃仕云、谢峰共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1854号上诉人（原审被告）：覃仕云，女，1958年6月28日生，壮族，居民，户籍：广西河池市宜州区。被上诉人（原审原告）：谢峰，男，1982年1月23日生，汉族，居民，户籍：广西河池市宜州区。委托诉讼代理人：邝崇兵，广西正营律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰志宜，广西正营律师事务所实习律师上诉人覃仕云因与被上诉人谢峰共有纠纷……