医疗损害责任纠纷 （2021）皖03民终628号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“当事人未申请鉴定，人民法院对前款规定的专门性问题认为需要鉴定的，应当依职权委托鉴定。”本案中，当事人对手术时未置放引流管的行为是否违反诊疗规范存在争议，该问题属于专门性问题，需要进行专业鉴定。因一审法院未对该问题进行鉴定，导致上海交通大学医学院附属瑞金医院是否存在违反诊疗规范的事实未查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303民初4516号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 杨**、吴延英、杨馨预交的二审案件受理费17065元予以退回。 审判长 赵晓兵 审判员 熊爱军 审判员 李小芹 二〇二一年四月二十三日 法官助理房鑫 书记员李瑾悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误
摘要
《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“当事人未申请鉴定，人民法院对前款规定的专门性问题认为需要鉴定的，应当依职权委托鉴定。”本案中，当事人对手术时未置放引流管的行为是否违反诊疗规范存在争议，该问题属于专门性问题，需要进行专业鉴定。因一审法院未对该问题进行鉴定，导致上海交通大学医学院附属瑞金医院是否存在违反诊疗规范的事实未查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303民初4516号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 杨**、吴延英、
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终628号 上诉人（原审原告）：杨**，男，1955年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人（原审原告）：吴延英，女，1933年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：杨馨，女，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人（原审原告）：杨馨，女，1981年10月22日出……