侵害商标权纠纷 （2019）粤06民终4654号

本案系侵害商标权纠纷。江口醇公司是核定使用在第33类商品上的第4409571号商标的注册人，该商标在有效期内，江口醇公司享有的商标专用权依法受到保护，并有权制止他人侵犯该注册商标专用权的行为。根据商标法第五十七条规定，他人未经商标权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。一、关于涉案产品的生产、销售者根据弟仔日杂店自认，一审法院确认其是涉案产品的终端销售者。而根据涉案产品上标注的企业名称、生产许可证号以及厂商识别代码，能够确认该产品是由酒泉厂所生产。江口醇公司主张酒泉厂的投资人陈学良亦属产品的生产者，不符合法律规定，一审法院不予采纳。二、关于弟仔日杂店、酒泉厂、陈学良是否侵犯江口醇公司商标权的问题涉案产品落入江口醇公司注册商标核定使用商品的范围，包装盒上突出使用了较大的“諸葛酿”字样，两侧面使用的“諸葛酿”字样亦单独在一行标注，上述“諸葛酿”字样均能够起到区分商品来源的作用，属于商标性使用。经比对“諸葛酿”与江口醇公司注册商标，在视觉上有所区别，江口醇公司主张两者构成商标相同，一审法院不予采纳。但两者读音、字体近似，仅

本案系侵害商标权纠纷。江口醇公司是核定使用在第33类商品上的第4409571号商标的注册人，该商标在有效期内，江口醇公司享有的商标专用权依法受到保护，并有权制止他人侵犯该注册商标专用权的行为。根据商标法第五十七条规定，他人未经商标权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。一、关于涉案产品的生产、销售者根据弟仔日杂店自认，一审法院确认其是涉案产品的终端销售者。而根据涉案产品上标注的企业名称、生产许可证号以及厂商识别代码，能够确认该产品是由酒泉厂所生产。江口醇公司主张酒泉厂的投资人陈学良亦属产品的生产者，不符合法律规定，一审法院不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4654号上诉人（原审被告）：泸州市酒泉酿酒厂，住所地四川省。投资人：陈学良。委托诉讼代理人：陈德春，男，汉族，住四川省泸州市。被上诉人（原审原告）：四川江口醇酒业（集团）有限公司，住所地四川省。法定代表人：张超先，董事长。委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。原审被告：佛山市南……