合伙协议纠纷 （2016）苏11民终2411号

康震南与李松、李金平成立合伙关系，但对于合伙形式、出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项未订立书面的合伙协议。根据双方已经提供的证据无法查实合伙成立时各方入伙的具体形式、合伙在2011年至2013年期间的收支情况以及目前合伙的财产情况。故对康震南要求李松、李金平支付合伙分红及卖车款的请求，不予支持。李松、李金平同意解除合伙关系，对于康震南解除合伙关系的主张，应予准许。判决：一、康震南与李松、李金平即日起解除合伙关系；二、驳回康震南的其他诉讼请求；案件受理费3817元、财产保全费1320元，合计5137元，由康震南负担。本院对一审认定的事实予以确认。二审期间，双方当事人共同确认，合伙期间共计购买了两辆车，其中一辆的车牌号码是苏L×××××。购买该车时，曾经向银行贷款，银行贷款本息是用合伙经营所得清偿，合伙经营所得扣除合伙开支和上述贷款本息后，再用于分红。该车现登记在李松名下，尚未出售。本院认为，双方当事人对案涉牌号为苏L×××××车辆的购车款来源的事实意见不一致，但购买该车时曾经使用了银行贷款，而且贷款本息由合伙经营所得清偿的事实清楚，该车应为合伙财产，合伙解散时，应当

康震南与李松、李金平成立合伙关系，但对于合伙形式、出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项未订立书面的合伙协议。根据双方已经提供的证据无法查实合伙成立时各方入伙的具体形式、合伙在2011年至2013年期间的收支情况以及目前合伙的财产情况。故对康震南要求李松、李金平支付合伙分红及卖车款的请求，不予支持。李松、李金平同意解除合伙关系，对于康震南解除合伙关系的主张，应予准许。判决：一、康震南与李松、李金平即日起解除合伙关系；二、驳回康震南的其他诉讼请求；案件受理费3817元、财产保全费1320元，合计5137元，由康震南负担。本院对一审认定的事实予以确认。二审期间，双方当事人共同确认

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2411号上诉人（原审原告）康震南。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李松。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金平。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人康震南因与被上诉人李松、李金平合伙协议纠纷一案……