机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第361号

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议，本院予以采信。根据中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉主张，本案二审焦点是中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应否在机动车第三者责任险内承担理赔责任的问题。依据《中华人民共和国保险法》第17条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司上诉认为粤MDL1**非营运车辆，在未经交通运输管理部门核发合法营运证书的情况下从事物流运输，属免除保险人责任条款范畴。经查，该条款属格式条款，属免责条款，该保险免责条款对“国家有关部门核发的有效资格证书”的具体内涵及外延并无明确规定，投保方对此亦有异议，上诉人又不能充分举证已向投保人或者其代理人送达有关免责条款，或者对该免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式已向投保人或者其代理人作出解释，以使投保人知释该条款的真实含义和法

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议，本院予以采信。根据中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉主张，本案二审焦点是中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应否在机动车第三者责任险内承担理赔责任的问题。依据《中华人民共和国保险法》第17条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司上诉认为粤MDL1**非营运车辆，在未经交通

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第361号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市彬芳大道中路69号。法定代表人廖博文，该公司总经理。委托代理人冯鹏飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）廖新娥，女，1953年9月28日出生，汉族，现住梅州市梅县区程江镇墩上村墩上。委托代理人张志群，广东客都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗灯林……