（2018）鲁05执异19号
裁判要旨
本案申请人申请不予执行的理由可以归纳为：一、裁决支持赔偿被申请人工艺品、茶叶及茶叶包等损失的证据系伪造的；二、申请人与被申请人之间事后没有达成书面的仲裁协议及本案不属于仲裁的管辖范围；三、仲裁违反法定程序。关于第一项裁决支持赔偿被申请人工艺品、茶叶及茶叶包等损失的证据系伪造的理由。申请人并未提供有效证据证明裁决所依据的证据是属于通过捏造、编造、提供虚假证明等非法方式形成或获取，也无法证明仲裁裁决所依据的证据违反客观性、关联性和合法性。因此，申请人集输总厂主张因【2015】东仲字第476号裁决书第一项所依据的证据系伪造而不予执行的请求，本院不予支持。关于第二项和第三项理由，均与申请人集输总厂在2017年9月18日向本院申请撤销东营仲裁委员会【2015】东仲字第476号裁决书的理由一致，本院已于2017年11月28日作出（2017）鲁05民特56号民事裁定书，认定集输总厂的上述申请撤销理由不能成立，裁定驳回其撤销东营仲裁委员会【2015】东仲字第476号裁决书的申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同
摘要
中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司油气集输总厂、王寿美财产损害赔偿纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁05执异19号申请人：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司油气集输总厂被申请人：王寿美本院在执行申请执行人王寿美与被执行人中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司油气集输总厂（以下简称集输总厂）财产损害赔偿纠纷一案中，集输总厂申请不予执行东营仲裁委员会作出的【2015】东仲字第476号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人集输……