机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第2090号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于误工费问题。顾华杰在一审时提交了《劳动合同》、工作证、《在职证明》、《证明》、工资发放表、广州康健纺织服装有限公司的组织机构代码证、《企业注册基本资料》，上述证据相互印证，形成较为完整的证据链条，可以证明顾华杰在事故发生前一年在城镇居住、工作且有固定收入的事实。故原审法院根据顾华杰的伤情，结合上述证据及医嘱全休六个月的建议，认定误工费按4500元／月的标准计算180日为29400元的处理并无不当，本院予以确认。人保公司对误工费计算标准及误工时间的上诉理据不足，本院不予支持。二、关于后续医疗费问题。事故造成顾华杰腰椎受伤，原审法院根据顾华杰的伤情及医嘱，认定后续医疗费15000元属合理范围，本院予以维持。人保公司上诉认为后续医疗费应为7000元的理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1590元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于误工费问题。顾华杰在一审时提交了《劳动合同》、工作证、《在职证明》、《证明》、工资发放表、广州康健纺织服装有限公司的组织机构代码证、《企业注册基本资料》，上述证据相互印证，形成较为完整的证据链条，可以证明顾华杰在事故发生前一年在城镇居住、工作且有固定收入的事实。故原审法院根据顾华杰的伤情，结合上述证据及医嘱全休六个月的建议，认定误工费按4500元／月的标准计算180日为29400元的处理并无不当，本院予以确认。人保公司对误工费计算标准及误工时间的上诉理据不足，本院不予支持。二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2090号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明，总经理。委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：余水荣，广东颐和律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：顾华杰，男，1989年8月15日出生，汉族委托代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。原审被告：广州市荔通公共汽车有限公司……