建设工程施工合同纠纷 （2016）粤06民申70号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，李志勇起诉请求国立公司继续履行涉案施工合同，国立公司也表示同意，故原审法院对李志勇的该项诉讼请求予以支持，判决双方继续履行涉案施工合同并无不当。对于李志勇应否支付合同总价款70%的工程进度款问题，根据涉案施工合同的约定，工程款按形象进度支付，拆除排栅后应付至合同价70%，监理方佛山市建辉监理有限公司在国立公司拆除排栅后，经审核也出具了应支付工程进度款1379610元的工程款支付证书，故原判决认定李志勇有按期支付该笔工程进度款的义务并无不当。李志勇申请再审提交了佛山市建辉监理有限公司出具的《佛山市南海区桂城小森林幼儿园工程施工情况说明》，拟证明涉案工程尚未达到拆除排栅的条件，主张涉案工程存在严重质量问题，李志勇无须支付该工程进度款。佛山市建辉监理有限公司系作为原审第三人参加了诉讼，其在原审中对己方的意见已作出陈述，在原判决作出后，各方当事人均未提出上诉，现其在本案再审审查中出具的上述情况说明并不属于新的证据，本院对该份证据不予采纳。在原审中，经法院委托鉴定机构进行鉴定，涉案工程虽存在12处质量问题，但监理方已确认该质量问题均可在后续施工中予以修复，因工

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，李志勇起诉请求国立公司继续履行涉案施工合同，国立公司也表示同意，故原审法院对李志勇的该项诉讼请求予以支持，判决双方继续履行涉案施工合同并无不当。对于李志勇应否支付合同总价款70%的工程进度款问题，根据涉案施工合同的约定，工程款按形象进度支付，拆除排栅后应付至合同价70%，监理方佛山市建辉监理有限公司在国立公司拆除排栅后，经审核也出具了应支付工程进度款1379610元的工程款支付证书，故原判决认定李志勇有按期支付该笔工程进度款的义务并无不当。李志勇申请再审提交了佛山市建辉监理有限公司出具的《佛山市南海区桂城小森林幼儿园工程施工情况说明》，拟证明涉案工程尚未达到

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民申70号再审申请人（一审原告、反诉被告）：李志勇，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：区仕婷，广东法岸律师事务所律师。委托代理人：廖柳生。被申请人（一审被告、反诉原告）：广东国立建设工程有限公司（原佛山市国立建筑工程有限公司），住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林符，总经理。委托代理人：陈汉原，广东泰扬律师事务所律师。一审原……