机动车交通事故责任纠纷 （2015）酒民一终字第653号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被上诉人仇留忠作为事故车辆的实际所有权人、被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司作为车辆挂靠单位，理应对被上诉人西安喜昌恒运输有限公司秦西兰货运分公司的货物损失承担连带赔偿责任。被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司成立保险合同的事实有投保单和保险单证实，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应依照保险合同约定和法律规定承担保险赔偿责任。本案中，虽然保险合同条款约定驾驶证与准驾车辆不符的，属于保险人的免责事由；上诉人与被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司提供的投保单上均有投保人的盖章，在投保单上“声明及确认”中有手写的内容“经保险人明确说明，本人已经完全理解了责任免除、免赔等免除保险人责任的条款。”但投保单中该部分手写内容在投保人加盖公司印章之后且无书写人的签字，被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司否认系其工作人员书写，而上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司亦不能提供证据证明上述内容系投保人工作人员书写。依据《最高人民法院关于

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被上诉人仇留忠作为事故车辆的实际所有权人、被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司作为车辆挂靠单位，理应对被上诉人西安喜昌恒运输有限公司秦西兰货运分公司的货物损失承担连带赔偿责任。被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司成立保险合同的事实有投保单和保险单证实，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应依照保险合同约定和法律规定承担保险赔偿责任。本案中，虽然保险合同条款约定驾驶证与准驾车辆不符的，属于保险人的免责事由；上诉人与被上诉人渑池县顺丰汽车运输有

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第653号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。代表人廉文庆，经理。委托代理人柴成，中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司查勘员。被上诉人（原审原告）西安喜昌恒运输有限公司秦西兰货运分公司。代表人曹增吐，经理。委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渑池县顺丰汽车运输有限公司。法定……