劳动争议 (2015)临民三终字第96号
裁判要旨
被上诉人提供的临时通行卡、安全教育卡、安全操作证与证人证言能够相互印证,上诉人认可被上诉人在复合肥三分厂从事投料工作,原审法院依据上述证据认定上诉人与被上诉人存在劳动关系正确。上诉人主张投料工作已由临沂市安达装卸有限责任公司承包,被上诉人系安达公司的劳务派遣人员,未提供证据,其上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人山东红日阿康化工股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张宜廷审判员 范宗芳审判员 杨海荣二〇一五年三月二十日书记员 周 萍 搜索“”
摘要
被上诉人提供的临时通行卡、安全教育卡、安全操作证与证人证言能够相互印证,上诉人认可被上诉人在复合肥三分厂从事投料工作,原审法院依据上述证据认定上诉人与被上诉人存在劳动关系正确。上诉人主张投料工作已由临沂市安达装卸有限责任公司承包,被上诉人系安达公司的劳务派遣人员,未提供证据,其上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人山东红日阿康化工股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张宜廷审判员 范宗芳审判员 杨海荣二〇一五年三月二十日书记员 周 萍 搜索
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民三终字第96号上诉人(原审原告):山东红日阿康化工股份有限公司。住所地:临沂市罗庄区湖北路东段。法定代表人:哈布莱特·德米特里,董事长。委托代理人:刘长强,该公司职工。被上诉人(原审被告):刘金柱,居民。法定代理人:陈永云,居民。委托代理人:张荣杰,山东融昂律师事务所律师。上诉人山东红日阿康化工股份有限公司因劳动争议纠纷一案,不服临沂市罗庄……