机动车交通事故责任纠纷 (2015)焦民二终字第00175号

案号
(2015)焦民二终字第00175号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。原告在正常步行晨练过程中,被被告驾驶电动车从身后撞伤,因被告未尽到安全驾驶义务存在过错,被告又未提供证据证明原告在此次事故中也存在过错,故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告辩称没有撞伤原告,因与原、被告的通话录音相矛盾,且有被告支付原告4000元医疗费的事实印证,故该答辩理由不能成立,本院依法不予支持。原告要求营养费的诉讼请求,因原告没有提供证据证明原告构成伤残,故本院依法不予支持。原告的合理损失有:1、医疗费5497.39元+90元+90元-4000元=1677.39元;2、误工费按2013年度河南省批发和零售业职工平均工资31485元/年÷365天×(23+80+90)天=16648.23元;3、护理费按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元/年÷365天×23天=1411.38元;4、住院伙食补费20元/天×23天=460元;以上各项共计为20197元,应由被告李清芳全部承担。原审法院判决,一、限被告李清芳于本判决生效后十日内给付原告张则平赔偿款20197元;二、驳回原告张则平的其他诉讼请求。上

摘要

害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。原告在正常步行晨练过程中,被被告驾驶电动车从身后撞伤,因被告未尽到安全驾驶义务存在过错,被告又未提供证据证明原告在此次事故中也存在过错,故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告辩称没有撞伤原告,因与原、被告的通话录音相矛盾,且有被告支付原告4000元医疗费的事实印证,故该答辩理由不能成立,本院依法不予支持。原告要求营养费的诉讼请求,因原告没有提供证据证明原告构成伤残,故本院依法不予支持。原告的合理损失有:1、医疗费5497.39元+90元+90元-4000元=1677.39元;2、误工费按2013年度河南省批发和零售业职工平均工资3

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00175号上诉人(原审被告)李清芳,女,1963年10月11日生,汉族。委托代理人冯兵智,孟州市148律服所法律工作者。被上诉人(原审原告)张则平,男,1954年8月15日生,汉族。委托代理人张春福,河南孟洲律师事务所律师。委托代理人范卫社,河南孟洲律师事务所律师助理。上诉人李清芳与被上诉人张则平交通事故责任纠纷一案,孟州市人民法……