返还原物纠纷 （2015）宁民终字第4999号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。同时，该二十年诉讼时效期间，不适用中止和中断。因此，根据汪秀珍的陈述，其主张的房屋已于1984年被方山林场拆除，距今已超出了二十年时间，故人民法院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，原审法院判决：驳回汪秀珍的诉讼请求。原审案件受理费80元，减半收取40元，由汪秀珍负担。上诉人汪秀珍不服原审判决，向本院提起上诉称，其一家世代居住在方山顶，1963年被下放到安徽和县，六、七十年代多次要求回祖屋，被林业局以政策不允许拒绝。1983年汪秀珍丈夫杨志坤向林业局提出对其一家的祖房和自留山苗林进行折算，方山林场只对自留山苗林进行了补偿，并搞了两份调查向杨志坤宣布房屋已属于林场，欺诈杨志坤。1991年其一家回到方山顶，以物换物，占了方山林场三间护林点，并在方山顶开垦荒地，维持生活，事实上其一家没拿一分

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。同时，该二十年诉讼时效期间，不适用中止和中断。因此，根据汪秀珍的陈述，其主张的房屋已于1984年被方山林场拆除，距今已超出了二十年时间，故人民法院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，原审法院判决：驳回汪秀珍的诉讼请求。原审案件受理费80元，减半收取40元，由汪秀珍负担。上诉人汪秀珍不服原审判决

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4999号上诉人（原审原告）汪秀珍，女，1936年9月15日生，汉族，农民。委托代理人杨万才，男，1966年8月5日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）南京市六合区灵岩山林场发展有限公司，住所地南京市六合区雄州街道峨眉路300号208室。法定代表人王荣，该公司总经理。委托代理人郭凌宵，江苏恒冠律师事务所律师。上诉人汪秀珍因与被上诉人南……