法定继承纠纷 （2016）京01民终6075号

当事人对自己主张有提供证据的义务。已经生效的人民法院判决书认定：《分家单》虽涉及处分闫x4的财产部分应为无效，但不影响其他部分效力；《分家单》涉及处理安×、闫×2的财产部分仍应为有效。据此，安×、闫×2将属于自己的部分财产分给子闫x6，该行为属于民事赠与行为。由于分家单明确表明分给闫x6两间房屋，且在分家单上郭×签名后被要求将名字划掉，故法院认为，该赠与行为指向为闫x6。有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。根据前述规定，闫x6与郭×在婚姻关系存续期间接受的房屋赠与，该房屋属于闫x6个人财产，不能认定为夫妻共同财产。闫x6去世后，继承人依法享有继承闫x6财产的权利。综上所述，法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、坐落于昌平区十三陵镇大宫门村x号院内北房西首第一间归原告郭×、闫×1

当事人对自己主张有提供证据的义务。已经生效的人民法院判决书认定：《分家单》虽涉及处分闫x4的财产部分应为无效，但不影响其他部分效力；《分家单》涉及处理安×、闫×2的财产部分仍应为有效。据此，安×、闫×2将属于自己的部分财产分给子闫x6，该行为属于民事赠与行为。由于分家单明确表明分给闫x6两间房屋，且在分家单上郭×签名后被要求将名字划掉，故法院认为，该赠与行为指向为闫x6。有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。根据

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6075号上诉人（原审原告）：闫×1，女，2005年4月14日出生。上诉人（原审原告）兼闫×1法定代理人：郭×（闫×1之母），女，1983年4月6日出生。以上二人委托诉讼代理人：孙海民，河北唤民（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安×，男，1947年10月25日出生。被上诉人（原审被告）：闫×2，女，1954年8月23日出生。……