申请撤销仲裁裁决 （2014）大民五特字第89号

关于合富公司提出的被申请人冯汉民提交的工作卡系伪造一节，因合富公司在仲裁庭审中表示对工作卡的真实性无异议，申请人申请撤销仲裁裁决的理由与其在仲裁庭审中的陈述不符，本院不予支持。关于合富公司提出的仲裁违反法定程序，未依法通知申请人提供相关证据一节，经查，合富公司已经在大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会限期举证通知书的送达回证上签收，申请人该节理由与事实不符，本院不予支持。关于合富公司提出的仲裁违反劳动监察条例第21条第2款规定一节没有法律依据，本院不予支持。综上，申请人大连合富家业房地产经纪有限公司申请撤销仲裁裁决无法律和事实依据，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人大连合富家业房地产经纪有限公司撤销大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁字（2014）第1303号仲裁裁决的的申请。案件受理费400元，由申请人大连合富家业房地产经纪有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李守众审　判　员　　富喜胜代理审判员　　曾国救二〇一五年一月十三日书　记　员　　李　玲

关于合富公司提出的被申请人冯汉民提交的工作卡系伪造一节，因合富公司在仲裁庭审中表示对工作卡的真实性无异议，申请人申请撤销仲裁裁决的理由与其在仲裁庭审中的陈述不符，本院不予支持。关于合富公司提出的仲裁违反法定程序，未依法通知申请人提供相关证据一节，经查，合富公司已经在大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会限期举证通知书的送达回证上签收，申请人该节理由与事实不符，本院不予支持。关于合富公司提出的仲裁违反劳动监察条例第21条第2款规定一节没有法律依据，本院不予支持。综上，申请人大连合富家业房地产经纪有限公司申请撤销仲裁裁决无法律和事实依据，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民五特字第89号申请人（原仲裁被申请人）：大连合富家业房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金海里3栋-1-3-2号。法定代表人：李继所，该公司总经理。委托代理人：鞠晓惠，女。被申请人（原仲裁申请人）：冯汉民。申请人大连合富家业房地产经纪有限公司（以下简称合富公司）与被申请人冯汉民劳动报酬纠纷一案，大连金州新区劳动人事争议仲裁委员……