机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏04民终4378号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。尹某1因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告张某、尹某1、尹某2、许仲玲、尹振营依法有权获得赔偿。法院认为，本案的争议焦点是事故发生时死者尹某1所处的状态、责任如何分摊及被告平安保险徐州支公司是否应在相关保险限额内承担赔偿责任。依据相关证据能够确认事故发生时死者尹某1整个人已落地人在车外，因此与被告胡文彬驾驶的事故车辆苏Ｄ×××**号轿车相撞应认定为机动车与行人之间发生的交通事故，考虑到本次事故造成尹某1死亡，故法院认定由被告胡文彬承担本次事故70%的责任。而根据死者尹某1事故发生时整个人在车外的事实，法院认为其与事故车辆苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号重型自卸半挂车已构成事实上的第三者关系，被告平安保险徐州支公司理应在相关保险限额内承担赔偿责任。鉴于事故车辆苏Ｄ×××**号轿车已在被告人保无锡市分公司投保了交强险和商业三者险。事故车辆苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号重型自卸半挂车已在被告平安保险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保无锡市分公司和被告平安保险徐州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出

公民的生命健康权、财产权受法律保护。尹某1因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告张某、尹某1、尹某2、许仲玲、尹振营依法有权获得赔偿。法院认为，本案的争议焦点是事故发生时死者尹某1所处的状态、责任如何分摊及被告平安保险徐州支公司是否应在相关保险限额内承担赔偿责任。依据相关证据能够确认事故发生时死者尹某1整个人已落地人在车外，因此与被告胡文彬驾驶的事故车辆苏Ｄ×××**号轿车相撞应认定为机动车与行人之间发生的交通事故，考虑到本次事故造成尹某1死亡，故法院认定由被告胡文彬承担本次事故70%的责任。而根据死者尹某1事故发生时整个人在车外的事实，法院认为其与事故车辆苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终4378号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师……