房屋租赁合同纠纷 （2017）吉01民终4719号

双方签订的《信息配载用房租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方并已实际履行。双方合同租赁期已到，且雷营伟拖欠租金，主枢纽公司要求雷营伟交房并给付租金符合合同约定，主枢纽公司主张的损失未提供相关证据，可以另行告诉，在本案中雷营伟应交还房屋并给付租金9000元，主枢纽公司主张从2017年3月1日开始至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算利息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决雷营伟在本判决生效后立即给付主枢纽公司租金9000元及利息（从2017年3月1日开始至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；雷营伟在本判决生效后立即向主枢纽公司交还房屋（杨家店物流中心一楼配载房56号1间，面积26平方米）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

双方签订的《信息配载用房租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方并已实际履行。双方合同租赁期已到，且雷营伟拖欠租金，主枢纽公司要求雷营伟交房并给付租金符合合同约定，主枢纽公司主张的损失未提供相关证据，可以另行告诉，在本案中雷营伟应交还房屋并给付租金9000元，主枢纽公司主张从2017年3月1日开始至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算利息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4719号上诉人（原审被告）：雷营伟，男，汉族，1980年3月12日出生，住址:吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：长春公路主枢纽有限责任公司，住所:开发区南湖大路北，东环城路东。法定代表人：王文旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：关大力，吉林天地泽律师事务所律师。雷营伟因与长春公路主枢纽有限责任公司（下称主枢纽公司）房屋租赁合同纠纷一……