寻衅滋事 (2016)陕09刑终102号
裁判要旨
被告人谭某甲寻衅滋事,逞强耍横、追逐、拦截他人,任意损毁他人财物,价值4668元,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条之规定,判决:被告人谭某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。上诉人(原审被告人)谭某甲上诉提出,其并非主谋,亦未砸车,对其量刑过重。经审理查明:原判认定被告人谭某甲犯寻衅滋事罪之事实清楚正确。有经一审庭审质证、认证的证据证实,本院对一审所采信的证据予以确认。本院认为,被告人谭某甲伙同周某甲、孙某甲等人,追逐、拦截、恐吓他人,任意损毁他人财物,价值4668元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。对被告人谭某甲提出的上诉理由,经查,被告人谭某甲伙同周某甲、孙某甲等人在开车追逐被害人谢某甲等人过程中,谭和孙扔斧头砸谢开的车辆,将谢开的车逼停后,谭又用斧头砸谢的车,在共同犯罪中起主要作用,应系主犯;其在侦查阶段及一审庭审中,供述其用斧头砸了谢的车,其供述能够得到周某甲、孙某甲的供述印证。故其上诉理由不能成立,不予采纳。
摘要
被告人谭某甲寻衅滋事,逞强耍横、追逐、拦截他人,任意损毁他人财物,价值4668元,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条之规定,判决:被告人谭某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。上诉人(原审被告人)谭某甲上诉提出,其并非主谋,亦未砸车,对其量刑过重。经审理查明:原判认定被告人谭某甲犯寻衅滋事罪之事实清楚正确。有经一审庭审质证、认证的证据证实,本院对一审所采信的证据予以确认。本院认为,被告人谭某甲伙同周某甲、孙某甲等人,追逐、拦截、恐吓他人,任意
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕09刑终102号原公诉机关紫阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)谭某甲,男,汉族,生于1989年7月8日,初中文化,农民,四川省内江市东兴区人,2007年4月18日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金5000元,2015年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被紫阳县公安局刑事拘留,2016年1月13日被依法逮捕。现羁押……