债权转让合同纠纷 （2017）鄂10民终656号

涉案转让的债权真实存在。其理由是：一、2013年7月5日，上诉人蔡烈河向原审第三人刘金龙出具《民间借款借据》一份，载明“……蔡烈河于2013年7月5日向刘金龙借款3000000元。借款期限为3个月，即自2013年7月5日至2013年10月4日。月利息为3%（90000元）。借款支付方式：领取现金90000元。工商银行武汉洪山支行账号：32×××16中国人民解放军95028部队（2500000元整）建行账号43×××26，户名：商清霞，汇410000元整。……”。上诉人不否认该借据的真实性。二、上述借据出具后，原审第三人刘金龙并通过其他人向借据中指定的收款人一共转账2910000元，其支付借款的事实客观存在。三、2014年8月17日，上诉人蔡烈河向原审第三人刘金龙出具《承诺书》一份载明：“本人于2013年7月5日向刘金龙借款3000000元，到期时间为2013年10月4日。因资金周转原因，特申请延期至2014年10月4日，延期时间为12个月。现承诺：利息按照每月30‰照付，于2014年10月4日还清所有借款及利息。”上述事实表明，上诉人与原审第三人之间存在真实有效的债权债务关系。2014

涉案转让的债权真实存在。其理由是：一、2013年7月5日，上诉人蔡烈河向原审第三人刘金龙出具《民间借款借据》一份，载明“……蔡烈河于2013年7月5日向刘金龙借款3000000元。借款期限为3个月，即自2013年7月5日至2013年10月4日。月利息为3%（90000元）。借款支付方式：领取现金90000元。工商银行武汉洪山支行账号：32×××16中国人民解放军95028部队（2500000元整）建行账号43×××26，户名：商清霞，汇410000元整。……”。上诉人不否认该借据的真实性。二、上述借据出具后，原审第三人刘金龙并通过其他人向借据中指定的收款人一共转账2910000元，其支付借款的

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终656号上诉人(原审被告):蔡烈河，男，1960年5月23日出生，汉族，住石首市。委托代理人：范莉勤、陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):毛传莲，女，1963年1月1日出生，汉族，住石首市。委托代理人：徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。原审第三人：刘金龙，男，1962年12月17日出生，汉族，住石首市。上诉人蔡烈……