机动车交通事故责任纠纷 （2015）鸡民终字第285号

原告陈岩与被告于凤祥发生交通事故后，双方就赔偿事宜签订了《交通事故和解协议书》。于凤祥虽对陈岩母亲代陈岩签订该协议时，未出具委托书。但于凤祥对陈岩因治疗不能行走，其与陈岩协商好协议内容后，陈岩让其母亲到律师事务所代签协议的事实无异议，可以确认倪淑红代陈岩签订协议是在陈岩口头授权后而依授权进行的行为，系双方真实意思表示。该协议合法有效。双方应严格按协议履行。故陈岩要求于凤祥给付赔偿款及违约金的诉讼请求，予以支持。陈岩要求于凤祥在约定赔偿数额外另行支付护理费，因双方和解协议中明确约定“双方签订协议起，陈岩不再追究于凤祥任何赔偿责任”。可以确定陈岩的护理费用已在约定的赔偿款数额之内，故该请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决：被告于凤祥给付原告陈岩赔偿款40000元及违约金8000元。于判决生效后七日内付清。宣判后，原审被告于凤祥不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由为：密山市公安交警大队作出的交通事故责任认定书违法无效，请求被上诉人陈岩负本起事故的全部责任，上诉人于凤祥无责任。被上诉人陈岩应赔偿上诉人于凤祥修车款1260元及上访5个月的损失和名誉损失

原告陈岩与被告于凤祥发生交通事故后，双方就赔偿事宜签订了《交通事故和解协议书》。于凤祥虽对陈岩母亲代陈岩签订该协议时，未出具委托书。但于凤祥对陈岩因治疗不能行走，其与陈岩协商好协议内容后，陈岩让其母亲到律师事务所代签协议的事实无异议，可以确认倪淑红代陈岩签订协议是在陈岩口头授权后而依授权进行的行为，系双方真实意思表示。该协议合法有效。双方应严格按协议履行。故陈岩要求于凤祥给付赔偿款及违约金的诉讼请求，予以支持。陈岩要求于凤祥在约定赔偿数额外另行支付护理费，因双方和解协议中明确约定“双方签订协议起，陈岩不再追究于凤祥任何赔偿责任”。可以确定陈岩的护理费用已在约定的赔偿款数额之内，故该请求不予支持

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鸡民终字第285号上诉人（原审被告）于凤祥，男，48岁。委托代理人马洪财，男。被上诉人（原审原告）陈岩，男，26岁。委托代理人倪淑红（原告陈岩母亲），女。委托代理人孔德华，律师。上诉人于凤祥因机动车交通事故责任纠纷一案，不服密山市人民法院(2015)密民初字第521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……