侵害外观设计专利权纠纷 （2019）豫01知民初25号

原告王玉贞依法取得ＺＬ20143022××××.0“多功能筋骨复位锤”外观设计专利，并在专利有效期内按时缴纳了专利年费，其专利权合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似；第十一条第一款规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，对于成套产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保

原告王玉贞依法取得ＺＬ20143022××××.0“多功能筋骨复位锤”外观设计专利，并在专利有效期内按时缴纳了专利年费，其专利权合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，人民法院应当以外观设计专利产品的一般

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01知民初25号原告：王玉贞。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告：张振北。原告王玉贞与被告张振北侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉贞的委托诉讼代理人庞亚到庭参加诉讼。被告张振北经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉贞向本院提出诉讼请求，请求法院判……