追收抽逃出资纠纷 （2019）皖15民终2629号

综合当事人的举证、质证和诉辩意见,本案的争议焦点是：桂先稳是否存在抽逃出资的行为？桂先稳基于公司章程规定的出资义务享有旭稳公司的股东权益,旭稳公司对桂先稳的出资金额享有独立的财产权益。旭稳公司成立后,按照法律规定,桂先稳作为股东按原出资比例将增加的注册资本360万元存入旭稳公司银行账户内，未经法定程序，不得将该出资收回。本案中，原告与被告桂先稳均对出资到位的事实无异议，但被告桂先稳认为其没有抽逃360万元，对该360万元是否转出及转出给谁均不知情。根据一审法院调取的相关银行资金流水及衡达综字[2017]第110号《安徽省霍山县旭稳水泥有限公司审计报告》，结合另外二位股东周行凡、翁秀美出具的借条、欠条以及原告原出纳刘正芳的情况说明，对被告桂先稳增资后三日内又抽逃360万元不知情的说法不予采信（桂先稳称2014年后因股东矛盾离开原告处，然而转出增资款是在2013年11月18日进行的）。通过查对本案资金的运行路线可以发现，2013年11月15日当日向被告桂先稳账户注资360万元的“单位和个人”，被告桂先稳是不熟悉的；而在被告桂先稳完成增资后又迅速将其360万元转走的“个人”，也是被告桂先稳不

综合当事人的举证、质证和诉辩意见,本案的争议焦点是：桂先稳是否存在抽逃出资的行为？桂先稳基于公司章程规定的出资义务享有旭稳公司的股东权益,旭稳公司对桂先稳的出资金额享有独立的财产权益。旭稳公司成立后,按照法律规定,桂先稳作为股东按原出资比例将增加的注册资本360万元存入旭稳公司银行账户内，未经法定程序，不得将该出资收回。本案中，原告与被告桂先稳均对出资到位的事实无异议，但被告桂先稳认为其没有抽逃360万元，对该360万元是否转出及转出给谁均不知情。根据一审法院调取的相关银行资金流水及衡达综字[2017]第110号《安徽省霍山县旭稳水泥有限公司审计报告》，结合另外二位股东周行凡、翁秀美出具的借条

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民终2629号上诉人（一审被告）：桂先稳，男，1969年1月27日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：娄正京，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽省霍山县旭稳水泥有限公司，住所地安徽省霍山经济开发区，统一社会信用代码913415257964120262。法定代表人：周行凡，该公司董事长。诉讼代表人：安徽江淮律师事务……