不当得利纠纷 （2014）岳中民一终字第206号

本案双方争议的焦点问题是：宋先望领取的151737元征收款是否有合法依据，是否侵占了宋家组的财产权益？一、关于宋先望领款行为是否有合法依据的问题。在2012年4月11日东风村村委会组织制定的关于关圣湖征收利益分配方案中，宋家组应分得的份额为36.6亩，其中第四项规定：“宋先望、宋华民的补偿由宋家组负责”。从该方案中可以确认宋先望、宋华民的补偿（指其在关圣湖耕种多年的补偿，而非其组民身份的补偿）包含在宋家组应分得的36.6亩征收款中。后东风村将其中的32.9亩征收款发放给宋家组，宋家组在收到32.9亩征收款后，组民代表开会确定了分配方案，并按32.9亩征收款进行了分配。2012年4月18日，宋先望从东风村领取了“航海仪表折宋家组面积3.7亩征地款”151737元（宋华民的份额由宋先望代领）。从上述事实可以看出，分配方案中虽确定宋家组分得的为36.6亩，但同时明确宋先望、宋华民的补偿由宋家组负责，虽宋先望、宋华民应得补偿的具体份额没有确定，但在实际分配中，宋家组按32.9亩征收款进行了分配，宋先望则经相关村、组负责人同意领取了151737元（计3.7亩）的征收款。故宋先望、宋华民领取的征收

本案双方争议的焦点问题是：宋先望领取的151737元征收款是否有合法依据，是否侵占了宋家组的财产权益？一、关于宋先望领款行为是否有合法依据的问题。在2012年4月11日东风村村委会组织制定的关于关圣湖征收利益分配方案中，宋家组应分得的份额为36.6亩，其中第四项规定：“宋先望、宋华民的补偿由宋家组负责”。从该方案中可以确认宋先望、宋华民的补偿（指其在关圣湖耕种多年的补偿，而非其组民身份的补偿）包含在宋家组应分得的36.6亩征收款中。后东风村将其中的32.9亩征收款发放给宋家组，宋家组在收到32.9亩征收款后，组民代表开会确定了分配方案，并按32.9亩征收款进行了分配。2012年4月18日，宋先

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第206号上诉人（原审原告）：岳阳市云溪区云溪乡东风村宋家组，住所地岳阳市云溪区云溪乡东风村。负责人：张元保，组长。委托代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋先望。委托代理人：石春华。委托代理人：宋先肆。上诉人岳阳市云溪区云溪乡东风村宋家组（以下简称“宋家组”）因不当得利纠纷一案，不服岳阳市云溪区人民法院……