挪用公款罪 （2016）冀1123刑初49号

本院认为，被告人李连锋利用职务上的便利，将应给予开发商乙公司购房款中的39.5万元，借给承建公司使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人李连锋犯挪用公款罪的罪名成立，应予支持。本案中，被告人李连锋在负责建房小组购房款过程中，将本应该拨付给乙公司的款项，擅自借给承建公司在建房过程中使用，未给国家、单位、职工造成任何经济损失，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。关于辩护人及被告人所提被告人认罪、悔罪、犯罪情节轻微、建议免予刑事处罚的辩护意见予以采纳；关于辩护人及被告人所提其他的辩护意见及辩解理由，与庭审查明的事实不符，不予认可。为此，综合考虑本案被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，结合辩护人、被告人李连锋提出的量刑请求，依法对被告人李连锋免予刑事处罚。

经审理查明：2007年8月，衡水甲工程有限公司成立建房小组，购房户交纳了部分购房款。时任衡水公路工程总公司党委副书记的李连锋任建房小组组长，分管建房工作。该公司所建通衢苑小区由乙公司负责开发，某集团负责承建通衢苑小区28＃楼工程。2010年3月至10月，被告人李连锋利用其负责衡水甲工程有限公司建房小组全面工作的职务便利，因通衢苑小区28＃楼资金紧张，分四次将本单位职工预交购房款中的39.5万元借给鹿某甲（某建设集团副总经理）用于该栋楼建设。其中，三次通过衡水甲工程有限公司账户转账给鹿某甲之子鹿某乙共计35万元，一次借给鹿某甲现金4.5万元。2012年7月20日，甲公司与乙公司对账后，甲公司欠乙公司1080294.29元，其中包括某集团鹿某甲应收款395000元。衡水市纪委、衡水市检察院介入调查后，2015年2月12日，乙公司在付某建设集团有限公司28＃楼工程款中将该款项扣除。

李连锋挪用公款一审刑事判决书河北省武强县人民法院刑事判决书（2016）冀1123刑初49号：河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人李连锋犯挪用公款罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、刘勇出庭支持公诉，被告人李连锋及其辩护人李玲枫到庭参加了诉讼。期间，经报请衡水市中级人民法院批准，延长审限……