建设工程施工合同纠纷 （2019）浙07民终6571号

叶海彬就案涉工程拖欠工程款事宜曾于2019年1月诉至该院，要求和立机电公司、光明电力公司共同支付其尚欠工程款。该院以叶海彬未提供确实充分证据证明其实际施工人身份，其作为原告主体不适格为由，于2019年5月1日作出（2019）浙0783民初20号之一民事裁定书，裁定驳回叶海彬的起诉。虽叶海彬在本案中将张金华、东阳住建局列为共同被告，但其在本案中除增加提供了和立机电公司出具的证明、纳税人填开外出经营税收管理证明单申请表，以及临海市地方税务局出具的外出经营活动税收管理证明外，其余证据均与（2019）浙0783民初20号案件审理过程中一致，且本案中叶海彬增加提供的证据均不能证明其主张的相关事实。故叶海彬提供的证据仍不足以证明其为案涉工程的实际施工人，叶海彬作为原告主体不适格，应予驳回起诉。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回叶海彬的起诉。 本院经审查认为，叶海彬已提供初步的证据证明案涉工程由其实际施工完成，故叶海彬与本案具有直接的利害关系，且叶海彬起诉的被告明确，本案属于一审法院管辖。故叶海彬的起诉符合起诉的条件，一审法院裁定驳回其

叶海彬就案涉工程拖欠工程款事宜曾于2019年1月诉至该院，要求和立机电公司、光明电力公司共同支付其尚欠工程款。该院以叶海彬未提供确实充分证据证明其实际施工人身份，其作为原告主体不适格为由，于2019年5月1日作出（2019）浙0783民初20号之一民事裁定书，裁定驳回叶海彬的起诉。虽叶海彬在本案中将张金华、东阳住建局列为共同被告，但其在本案中除增加提供了和立机电公司出具的证明、纳税人填开外出经营税收管理证明单申请表，以及临海市地方税务局出具的外出经营活动税收管理证明外，其余证据均与（2019）浙0783民初20号案件审理过程中一致，且本案中叶海彬增加提供的证据均不能证明其主张的相关事实。故叶海

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6571号 上诉人（原审原告）：叶海彬，男，1981年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张金华，男，1963年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被上诉人（原审被告）：浙江和立机电工程有限公司，住所地：……