企业借贷纠纷 （2015）承民初字第00150号

2013年8月21日劳服公司与案外人承德峰屹矿业有限公司、承德金炀耐火材料有限公司签订的《借款协议》、2014年2月22日案外人承德峰屹矿业有限公司、承德金炀耐火材料有限公司与承钢公司及劳服公司签订的《债权转让协议》、2014年2月23日劳服公司、港通公司、云帆公司分别与承钢公司签订的《债权清偿协议》真实、合法、有效，且双方均予以认可，本院予以确认。承钢公司要求劳服公司偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持；劳服公司违反合同约定，没有在约定的期限内偿还借款，属于违约行为，应承担违约责任；港通公司应依据《债权清偿协议》约定，以其拥有的天津农村商业银行股份有限公司7000万股股权及其派生的权益、拥有的广州农村商业银行股份有限公司1000万股股权及其派生的权益及云帆公司以其拥有的天津农村商业银行股份有限公司5600万股股权及其派生的权益对该笔债权承担连带保证责任。港通公司、云帆公司反诉请求法院判决解除《债务清偿协议》的理由没有证据证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：

2013年8月21日劳服公司与案外人承德峰屹矿业有限公司、承德金炀耐火材料有限公司签订的《借款协议》、2014年2月22日案外人承德峰屹矿业有限公司、承德金炀耐火材料有限公司与承钢公司及劳服公司签订的《债权转让协议》、2014年2月23日劳服公司、港通公司、云帆公司分别与承钢公司签订的《债权清偿协议》真实、合法、有效，且双方均予以认可，本院予以确认。承钢公司要求劳服公司偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持；劳服公司违反合同约定，没有在约定的期限内偿还借款，属于违约行为，应承担违约责任；港通公司应依据《债权清偿协议》约定，以其拥有的天津农村商业银行股份有限公司7000万股股权及其派生的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第00150号原告（反诉被告）承德钢铁集团有限公司。组织机构代码证号：10651069-0。法定代表人魏洪如，董事长。委托代理人荆维航，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被告北京市劳服物资有限责任公司。组织机构代码证号：10252260-0。法定代表人董爱红，执行董事。委托代理人刘守豹，北京市普华律师事务所律师。被告（反诉原告）港通物流……