建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终3948号

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告依约完成了泗水绿景国际罗马楼房及沿街店面的消防工程，并经山东天诺价格评估有限公司评估原告完成的工程量价值为5260372元，原告支付评估费100238元，被告江西建工已支付原告工程款335万元，以上事实，本院依法予以认定。原告与被告江西建工签订的《工程转包合同》中第二条结算方式中约定原告需向被告江西建工缴纳结算总价的23%为施工责任管理费，该约定系双方真实意思表示，本院依法予以认定。原告主张管理费应参考其与其他建筑公司签订的工程转包合同中约定的管理费标准13%计算，因原告与被告江西建工已在合同中明确约定了管理费问题，双方应按照合同约定履行相应的义务，故对于原告的该项主张，本院不予认定。被告刘励普作为被告江西建工的项目经理，其履行职务的行为产生的债权债务应由被告江西建工承担。综上，涉案工程的工程款为5260372元，扣除被告已支付的工程款3350000元，扣除原告应支付给被告的管理费为1209885.56元（5260372×23%），加上被告应承担的评估费5260372/7839824×100238=67258元，故被告江西

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告依约完成了泗水绿景国际罗马楼房及沿街店面的消防工程，并经山东天诺价格评估有限公司评估原告完成的工程量价值为5260372元，原告支付评估费100238元，被告江西建工已支付原告工程款335万元，以上事实，本院依法予以认定。原告与被告江西建工签订的《工程转包合同》中第二条结算方式中约定原告需向被告江西建工缴纳结算总价的23%为施工责任管理费，该约定系双方真实意思表示，本院依法予以认定。原告主张管理费应参考其与其他建筑公司签订的工程转包合同中约定的管理费标准13%计算，因原告与被告江西建工已在合同中明确约定了管理费问题，双方应按照合同

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3948号上诉人（原审被告）：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，董事长。委托诉讼代理人：吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东宏原消防工程有限公司济宁分公司，住所地：济宁市琵琶山北路，统一社会信用代码……