承揽合同纠纷 （2019）川32民终135号

李小娟与谢华于2018年4月29日签订的《建房施工协议》违反法律有关强制性规定，属无效合同，一审对合同效力认定准确。但一审法院在向谢华释明时认为本案为缔约过失责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，缔约过失系在订立合同过程中因一方当事人的原因，而使另一方当事人遭受损失的情况，本案双方当事人对合同无效均有过错，一审法院以缔约过失评判本案不当。其次，一审法院在释明时仅询问谢华是否变更诉讼请求，并未明确告知谢华在合同无效，且未验收、未完工的情况下，无法依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定主张工程款，其应当按照无效合同主张赔偿损失来维护自身的权益，故一审法院释明不充分、不准确，进而导致谢华未能在原审中准确变更诉讼请求，致使本案案件事实未查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省茂县人民法院（2019）川3223民初34号民事判决； 二、发回四川省茂县人民法院重审。 上诉人谢华预交的二审案件受理费2948元，本院予以退回。 审判长　　单琦娟 审判员　　吴延丽 审判员　　杨　嵋 二〇一

李小娟与谢华于2018年4月29日签订的《建房施工协议》违反法律有关强制性规定，属无效合同，一审对合同效力认定准确。但一审法院在向谢华释明时认为本案为缔约过失责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，缔约过失系在订立合同过程中因一方当事人的原因，而使另一方当事人遭受损失的情况，本案双方当事人对合同无效均有过错，一审法院以缔约过失评判本案不当。其次，一审法院在释明时仅询问谢华是否变更诉讼请求，并未明确告知谢华在合同无效，且未验收、未完工的情况下，无法依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定主张工程款，其应当按照无效合同主张赔偿损失来维护自身的权益

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川32民终135号 上诉人（原审原告）：谢华，男，1973年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被上诉人（原审被告）：李小娟，女，1983年12月31日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：余德兵（系李小娟丈夫），男，1980年10月6日出生，羌族，住四川省茂县。 上诉人谢华因与被上诉人李小娟承揽合同纠纷一案，不服……