机动车交通事故责任纠纷 （2013）长民终字第00355号

本案属于道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，当事人对原审查明的事实均无异议，而原审中就已查明被上诉人丁梅花及一运公司均未投不计免赔附加险，而在计算时未予以扣除，显然不当。被上诉人一运公司主张不计免赔附加险为保险公司的责任免除条款，应并采取合理的方式提请投保人注意，但保险公司未尽到提示义务，事实上不计免赔附加险是一个附加于商业第三者责任险上的独立险种，并不是商业第三者责任险中的一部分，故应根据保险合同的约定予以扣除不计免赔险部分，全部损失393916.97元减去交强险赔偿110000元为283916.97元，283916.97元的20%为56783.4元。本案中，晋D168**号车挂靠于被上诉人一运公司从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，不计免赔部分应由被上诉人丁梅花和被上诉人一运公司连带承担。对于上诉人主张已经赔偿给被害人200000元，但该笔款项用来给被上诉人牛少毅、张喻的父亲牛喜生支付必要的医药费、抢救费，故该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

本案属于道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，当事人对原审查明的事实均无异议，而原审中就已查明被上诉人丁梅花及一运公司均未投不计免赔附加险，而在计算时未予以扣除，显然不当。被上诉人一运公司主张不计免赔附加险为保险公司的责任免除条款，应并采取合理的方式提请投保人注意，但保险公司未尽到提示义务，事实上不计免赔附加险是一个附加于商业第三者责任险上的独立险种，并不是商业第三者责任险中的一部分，故应根据保险合同的约定予以扣除不计免赔险部分，全部损失393916.97元减去交强险赔偿110000元为283916.97元，283916.97元的20%为56783.4元。本案中，晋D168**号车挂靠于被上诉人

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00355号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部，住所地长治市太行东路3号。负责人程培枝，职务经理。委托代理人畅瑞霞，山西北野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛少毅，男，1982年9月2日出生，汉族，山西省长子县人，系潞安集团余吾煤业职工，现住长治市长子县宋村乡西堡村0002号。被上诉人（原审原告）张喻……