广告合同纠纷 （2018）京02民终7796号
裁判要旨
新天骏公司与中铁南站分公司之间签订的《协议书》及《媒体维护合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按照约定履行合同义务。本案的争议焦点在于：第一，中铁南站分公司两次拆除车展位的行为是否构成违约；第二，新天骏公司主张的损失是否应当由中铁南站分公司赔偿；第三，中铁南站分公司是否应当退还剩余广告资源费及履约保证金。对此该院分述如下，并在此基础上对新天骏公司的诉讼请求能否支持作出评判：关于争议焦点之一，鉴于火车站的公共属性，双方在合同中对于广告位的变更已作出明确约定，即如因北京南站调整运行资源或广告规划的变更导致车展位媒体不能继续经营的，中铁南站分公司应提前1个月以书面形式通知新天骏公司并另外提供同类型新增媒体作为补偿；因北京南站调整运行资源或其他原因，导致车展位媒体暂停发布的，中铁南站分公司应以书面形式提前7天通知新天骏公司，并相应扣除暂停发布广告期间的广告费；中铁南站分公司不能按合同约定期限将车展位广告媒体交由新天骏公司经营的，媒体经营期相应顺延。根据庭审查明的事实，2016年2月1日及2016年9月22日，中铁南站分公司均系将车展位拆
摘要
深圳新天骏文化传播有限公司与中铁世纪传媒广告有限公司等广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7796号上诉人（原审原告）：深圳新天骏文化传播有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：徐永康，执行董事。委托诉讼代理人：叶欣，北京市通商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁世纪传媒广告有限公司北京南站广告分公司，营业场所北京市丰台区北京南站F2楼办公室F-1014室。负责人：康占君，总经理……