广告合同纠纷 （2018）陕04民终1988号

本案争议焦点是双方之间签订的广告发布合同是否有效，被告是否存在违约行为。原、被告自愿签订的《地铁品牌专列广告发布合同》与《地铁媒体广告发布合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制规定，合法有效。发布地铁广告作为合同主要义务，原告已依约履行了除发布电视广告以外的其他广告发布义务，被告应按照约定支付广告费用；其中因原告未提供证据证明已经实际发布电视广告，对此部分广告费诉请不予支持。合同约定，广告发布后原告应以电子邮件方式或快递方式给予被告《广告发布证明》作为发布依据，此项约定作为合同的附随义务，原告未提供证据证明已经及时通知被告，因此，原告对被告未按照约定支付广告费用这一节事实存在过错。另外，在公众场合发布广告系通过媒体广而告之的行为，原告虽未及时通知被告已经履行了发布广告的义务，但是被告可通过公开渠道查知广告已经发布这一节事实，并且被告相关公众号已经发布文字并配图宣传部分广告情况，因此，被告对其未能按期付款的违约行为亦存在过错。因此，对原告主张的违约金及为追偿费用支付的律师费，被告应当承担赔偿责任，考虑双方的过错程度，酌定双方各半承担。综上所述，对原告诉请被告支付广告费，予以支持；对

陕西百年传媒投资有限公司与陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民终1988号 上诉人(原审被告)：陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司，住所地：陕西省西咸新区泾河新城沣泾大道东段。 法定代表人：孙祥勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任丽萍，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏琛雨，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：陕西百年传媒投资有限公司，住所地： 西安曲江新区翠华南路……