广告合同纠纷 （2018）京01民终420号
裁判要旨
全土豆公司与陕西传奇公司签订《网络广告发布合同》系双方真实意思表示，其内容与形式未违反国家法律及行政法规的效力性强制性规定，应属有效。关于陕西传奇公司辩称其与全土豆公司之间系委托关系，故《网络广告发布合同》应直接约束全土豆公司与实际广告主，全土豆公司应向实际广告主追索广告费用的主张，该院认为，首先,虽然双方签订的《授权书》显示陕西传奇公司系全土豆公司的非独家广告代理商，但该《授权书》对双方之间的权利义务约定较为笼统，在涉及具体事项时，若双方另行签订了相关合同，应根据双方另行签订的合同内容确定双方的权利义务，具体在本案中，即应以《网络广告发布合同》作为调整双方之间权利义务的主要依据；其次，《网络广告发布合同》明确约定了广告发布内容、发布时间、发布方式、广告费数额及支付方式和支付时间等广告合同的基本内容,并不符合委托关系之一方委托另一方处理己方事务的基本特征,亦未约定任何关于委托事项、代理权限、完成方式等委托合同应当具备的相关内容；再次，双方在《网络广告发布合同》中关于“甲方仅作为广告代理商代理最终广告主在网站发布广告，甲方同意在甲方逾期未付款的情况下，乙方有权直接向最终广告主追索广告费，
摘要
陕西传奇广告发展有限公司与上海全土豆文化传播有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终420号上诉人（原审被告）：陕西传奇广告发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动南路296号。法定代表人：郭玉兰，董事长。委托诉讼代理人：魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘练,陕西庄威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1162室。法定代表人：周晓鹏，总……