合同纠纷 （2018）苏02民终1143号
裁判要旨
2015年6月21日的协议书包括两个合同，一是科地公司与新义顺公司之间的债权债务结算合同，二是科地公司与肖锡宝之间的债权转让合同。因科地公司、新义顺公司均在该协议书上盖章，故科地公司与新义顺公司的债权债务结算合同已经成立，且合法有效。科地公司与肖锡宝之间的债权转让合同及2016年10月18日肖锡宝与科地公司约定将该债权再转让给科地公司的合同，因肖锡宝认可陈立锋代其签名的行为，故应认定债权转让合同均合法有效，即使肖锡宝未在新义顺公司所持2015年6月21日的协议书上签名已不影响其成为债权受让人。新义顺公司未收到肖锡宝邮寄的债权转让通知，但科地公司作为受让人向法院提起诉讼，亦可认定为通知新义顺公司债权转让。故科地公司享有2015年6月21日协议书的债权。新义顺公司辩称2015年6月21日的协议书、2016年10月18日的协议未成立或未生效，法院不予支持。根据科地公司与新义顺公司的约定，洛阳中院执行（2015）洛民一初字第50号民事调解书过程中执行到位的执行款，新义顺公司在收取执行款1900万元后的其余部分再扣除诉讼费117943元及律师费200000元后归科地公司所有，现新义顺公司已从洛阳
摘要
新义顺（河南）办公机具有限公司与江苏科地现代农业有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1143号上诉人(原审被告)：新义顺(河南)办公机具有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区李村镇新民村8组。法定代表人：袁振海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继承，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：程俊，江苏百年东吴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏科地现代农业有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园兴业路。法定代表人：孙源，该……