建设工程分包合同纠纷 （2021）川08民终227号

一、关于上诉人赖仕龙本次起诉请求支付少算、漏算的劳务费、机械费、民工工资等主张是否属于重复起诉的问题。经查，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，首先当事人与已经生效的前诉（2018）川0811民初936号案当事人完成相同；其次，赖仕龙在前诉和后诉均是以建设工程分包合同纠纷提起诉讼，前后两案的法律关系的性质完全一致、均涉及合同的效力及责任主体和工程款的结算；再次，前诉请求应付工程款1071100元及错误漏算民工工资65700元，本院作出的（2019）川08民终478号民事判决，认定案涉工程质保金已符合返还条件，已判决川越公司退还赖仕龙质保金488040元，并驳回赖仕龙主张的劳务费、机械费等其他诉讼请求；赖仕龙在本诉中请求

一、关于上诉人赖仕龙本次起诉请求支付少算、漏算的劳务费、机械费、民工工资等主张是否属于重复起诉的问题。经查，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，首先当事人与已经生效的前诉（2018）川0811民初936号案当事人完成相同；其次

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川08民终227号 上诉人（原审原告）：赖仕龙，男，生于1962年7月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：广元市川越建筑劳务有限公司。住所地：广元市昭化区昭化镇鸭浮村7社。统一社会信用代码：915108115707354048。 法定代表人：越明军，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第五工程局有限公司。住所……